IL CASO NAPSTER

Goku contro freezer

1-0

blink182 contro backstreet boys

10-0

Italia contro Francia (europei)

1-2

GLI alleati contro l'asse

1-0

NAPSTER CONTRO la RIAA

?-?

l'eterna sfida fra il bene e il male si rinnova ancora oggi, 
ma chi vincera' questa volta ???
(Tengo a specificare che gli articoli sono dei rispettivi autori e giornali, li ho trascritti per fare esempi di cio' di cui voglio parlare)

argomento di conversazione di questo periodo, e' il caso napster. il mio amico netrage 
(per gli amici net), quando gli ho detto che volevo fare una sezione sul caso napster mi ha detto 
"ma scusa, cosa c'entrano i blink182 con napster, perche' vuoi fare questa sezione ?" e io prontamente, "a loro forse non gliene importa molto, ma a me si, e allora faccio questo special". probabilmente non ve ne frega niente di questo, ma mi sembrava giusto metterlo qui. a scanso di equivoci, io sono a favore di napster & co.
Ognuno di voi, cari miei navigatori appassionati, (almeno lo spero) si sara' interessato a cosa sta succedendo oggi in quel gran casino che noi chiamiamo america. per chi non fosse al corrente di cio' che e' successo, eccovi un breve riassunto, dove i punti chiave sono debitamente "grassettati":

COS'e' e COSA FA NAPSTER (da "repubblica" del 28 luglio 2000)
"napster (
www.napster,com), lanciato appena un anno fa, ha gia' una comunita' di oltre 21 milioni di utenti. ogni minuto 14mila brani vengono scaricati. sul sito si trovano oltre 900mila canzoni gratis, da bach ai metallica. per ogni brano scaricato sul web il danno per le case discografiche e' stimato in 200 milioni di lire

 

TESTIMONIANZE A favore di napster (da "musica! rock & altro" del 27 luglio 2000)
"secondo una ricerca condotta alla wharton school of businness, oltre il 70% degli utenti di napster non rinuncerebbe a comprare i dischi nonostante l'utilizzo del software che, anzi, rivestirebbe un ruolo di "consiglio all'acquisto". basandosi su un caso recentemente discusso alla corte federale, in cui era stato deciso che copiare brani per uso "non commerciale" fosse consentito dalla legge, boies sostiene che anche la legalita' del dowloading sia indiscutibile, dal momento che gli utenti non percepiscono alcun utile dalle registrazioni.

"[...] secondo boies (l'avvocato che fece l'accusa contro la microsoft) anche Napster puo' essere utilizzato per scopi legali, come promozione e distribuzione dei brani per etichette associate o per gruppi emergenti. Inoltre boies a intenzione di dimostrare come la riaa abbia abusato della propria influenza sul mercato e contravvenuto alla legge sull'antitrust, visto che concentra sotto la sua ala l'85% dell'industria discografica usa, impedendo lo sviluppo di canali alternativi di distribuzione"

"[...] nel frattempo cinque major, sony, emi, bmg, warner e universal - sono state condannate dalla federal trade commission per tattiche commerciali concordate che avrebbero portato all'aumento del prezzo dei cd. e ora la lotta continua su piu' fronti."

 

TESTIMONIANZE CONTRO NAPSTER (da "musica! rock & altro" del 27 luglio 2000)
" ed ora la lotta continua su piu' fronti. piu' di 70 artisti, tra cui blink182, alanis morissette e bon jovi, hanno partecipato a una campagna anti-pirateria sui principali quotidiani americani, acquistando una pagina per dire "se una canzone significa molto per te, immagina per noi". mentre oltre 1400 artisti europei hanno firmato una petizione per chiedere al parlamento europeo la tutela del copyright in rete. tra le adesioni anche quelle di baglioni, celentano, dalla, ramazzotti, bocelli, de gregori, morandi, pelu', ligabue, e molti altri."

l'udienza preliminare tra riaa e napster era fissata per il 26 luglio 2000. la risposta ora e' in attesa su tutti gli schermi. sopratutto su quelli dei computer. NOI INTANTO DISCUTIAMO NEL SITO !!!

Lascia un messaggio Prenditi il tuo FREE Guestbook da htmlGEAR Leggi i messaggi