IL CASO NAPSTER
Goku contro freezer |
1-0 |
|
blink182 contro backstreet boys |
10-0 |
|
Italia contro Francia (europei) |
1-2 |
|
GLI alleati contro l'asse |
1-0 |
|
NAPSTER CONTRO la RIAA |
?-? |
l'eterna sfida fra il
bene e il male si rinnova ancora oggi,
ma chi vincera' questa volta ???
(Tengo a specificare che gli articoli
sono dei rispettivi autori e giornali, li ho trascritti per fare esempi di cio'
di cui voglio parlare)
argomento di conversazione
di questo periodo, e' il caso napster. il mio amico netrage
(per gli amici net), quando gli ho detto che volevo fare una sezione sul caso
napster mi ha detto
"ma scusa, cosa c'entrano i blink182 con napster, perche' vuoi fare questa
sezione ?" e io prontamente, "a loro forse non gliene importa molto,
ma a me si, e allora faccio questo special". probabilmente non ve ne frega
niente di questo, ma mi sembrava giusto metterlo qui. a scanso di equivoci, io
sono a favore di napster & co.
Ognuno di voi, cari miei navigatori appassionati, (almeno lo spero) si sara'
interessato a cosa sta succedendo oggi in quel gran casino che noi chiamiamo
america. per chi non fosse al corrente di cio' che e' successo, eccovi un breve
riassunto, dove i punti chiave sono debitamente "grassettati":
COS'e' e COSA FA
NAPSTER (da "repubblica" del 28 luglio 2000)
"napster (www.napster,com),
lanciato appena un anno fa, ha gia' una comunita' di oltre 21 milioni di utenti.
ogni minuto 14mila brani vengono scaricati. sul sito si trovano oltre 900mila
canzoni gratis, da bach ai metallica. per ogni brano scaricato sul web il
danno per le case discografiche e' stimato in 200 milioni di lire"
TESTIMONIANZE A favore
di napster (da "musica! rock & altro" del 27 luglio
2000)
"secondo una ricerca
condotta alla wharton school of businness, oltre il 70% degli utenti di napster non
rinuncerebbe a comprare i dischi nonostante l'utilizzo del software che,
anzi, rivestirebbe un ruolo di "consiglio all'acquisto".
basandosi su un caso recentemente discusso alla corte federale, in cui era stato
deciso che copiare brani per uso "non commerciale" fosse consentito
dalla legge, boies sostiene che anche la legalita' del dowloading sia
indiscutibile, dal momento che gli utenti non percepiscono alcun utile dalle
registrazioni.
"[...] secondo boies (l'avvocato che fece l'accusa contro la microsoft) anche Napster puo' essere utilizzato per scopi legali, come promozione e distribuzione dei brani per etichette associate o per gruppi emergenti. Inoltre boies a intenzione di dimostrare come la riaa abbia abusato della propria influenza sul mercato e contravvenuto alla legge sull'antitrust, visto che concentra sotto la sua ala l'85% dell'industria discografica usa, impedendo lo sviluppo di canali alternativi di distribuzione"
"[...] nel frattempo cinque major, sony, emi, bmg, warner e universal - sono state condannate dalla federal trade commission per tattiche commerciali concordate che avrebbero portato all'aumento del prezzo dei cd. e ora la lotta continua su piu' fronti."
TESTIMONIANZE CONTRO
NAPSTER (da
"musica! rock & altro" del 27 luglio 2000)
" ed ora la lotta continua
su piu' fronti. piu' di 70 artisti, tra cui blink182, alanis morissette
e bon jovi, hanno partecipato a una campagna anti-pirateria
sui principali quotidiani americani, acquistando una pagina per dire "se
una canzone significa molto per te, immagina per noi". mentre oltre 1400
artisti europei hanno firmato una petizione per chiedere al parlamento
europeo la tutela del copyright in rete. tra
le adesioni anche quelle di baglioni, celentano, dalla, ramazzotti, bocelli,
de gregori, morandi, pelu', ligabue, e molti altri."
l'udienza preliminare
tra riaa e napster era fissata per il 26 luglio 2000. la risposta ora e' in
attesa su tutti gli schermi. sopratutto su quelli dei computer. NOI INTANTO
DISCUTIAMO NEL SITO !!!