ritorna all'indice netiquette			ritorna a icmm home
Perche' il crossposting e` Male - Gruppo di Coordinamento NEWS-IT

Il fatto che Usenet sia un'anarchia non significa naturalmente che non vi siano regole (chi pensa una cosa simile non ha affatto capito il pensiero anarchico). Tali regole non sono nate a capocchia, ma servono per migliorare la vita di tutti. Non sono nemmeno da applicarsi senza eccezioni, ma si suppone che le eccezioni siano davvero meditate. Lo so, pensare e` difficile, ma sforzandosi un po' si riesce a farlo.

Ecco dunque la regola standard: UN ARTICOLO NEWS DEVE APPARIRE IN UNO E UN SOLO NEWSGROUP.

Non e` difficile, no?
Ad ogni modo, ecco la spiegazione che sta dietro la regola. Se sei capace a comprendere la spiegazione, dovresti anche capire quali sono le eccezioni, e come si possono trattare.

I gruppi news non sono altro che "circoli di discussione" in cui le persone interessate a un argomento si ritrovano. E` chiaro che ogni persona ha diversi interessi, e quindi si puo` pensare che nel gruppo che parli di hardware PC ci siano degli amanti dei gatti. Ma e` anche chiaro che un amante dei gatti leggera` pure il gruppo dedicato agli amanti dei gatti, quindi che senso ha spedire il messaggio anche la`? Non si capisce nemmeno perche', se esiste un gruppo it.annunci.commerciali e un gruppo it.annunci.usato i cui argomenti sono ben distinti (il secondo e` espressamente per annunci NON commerciali), un messaggio possa essere in tema su entrambi i gruppi. E tantomeno perche', se ci sono quei gruppi specifici, occorra anche spedirlo in it.annunci.varie. Insomma, prima di postare un messaggio, pensate sempre a questa regola:
C'e` un gruppo esplicitamente dedicato all'argomento che ti interessa?
Se si`, posta il vostro messaggio UNICAMENTE la`, anche se ci sono gruppi i cui argomenti sono un soprainsieme di questo.

C'e` poi un secondo modo di vedere le cose: piu` sottile, ma anch'esso sbagliato della grossa. E` infatti possibile spedire un articolo news in piu` gruppi contemporaneamente, indicando tutti questi gruppi nella 
riga Newsgroups: delle header del messaggio. In questo modo viene spedita una sola copia del messaggio, e quindi sembra che non ci siano problemi. FALSO. Innanzitutto, rimane il problema di chi e` interessato all'hardware ma non ai gatti e si deve sorbire il messaggio: inoltre alcuni lettori off-line non si accorgono che il messaggio e` gia` stato ricevuto, e ne inviano tante copie quanti gruppi lo contengono. La cosa peggiore e` che tutte le risposte date continueranno a finire in tutti i gruppi indicati, rendendo la gente non interessata sempre piu` incavolata.

Eppure alle volte capita che anche il GCN faccia qualcosa del genere: gli annunci di RFD e CFV sono spediti su tanti gruppi. Perche' noi si' e voi no? 

In realta` non e` cosi' strano trovarsi ad annunciare qualcosa di nuovo che puo` interessare gruppi "vicini", e a volte succede che esista qualcosa in comune tra due gruppi apparentemente distanti. Il crosspost e` in questo caso necessario: non avrebbe senso limitarsi. 

Non possiamo (e nemmeno vogliamo) dare regole specifiche per i casi in cui e` necessario fare un crosspost: viene lasciato all'intelligenza dell'utente (siamo ottimisti). Ma comunque anche in questo caso c'e` il trucco: la riga Followup-To:

Come per Newsgroups:, questa riga sta nelle header, e indica in quali gruppi dovranno apparire le risposte. Non mi e` praticamente capitato di scrivere un messaggio le cui risposte dovessero apparire in piu` gruppi: quindi tendo a settare il followup sul gruppo piu` logico, presumendo che se qualcuno volesse dare un altro significato faccia anche lui lo stesso.
In breve:
Sei proprio certo che il tuo messaggio possa interessare piu` gruppi distinti? Bene. Indica pero` l'*unico* gruppo in cui vuoi che le risposte vengano date.

Ci sono anche altre possibilita` simpatiche per Followup-To:. Invece che dire "per favore, rispondete direttamente a me e non al gruppo, perche' non lo leggo", puoi semplicemente scrivere "Followup-To: 
poster" e il software ci pensera` da solo. Inoltre, se pensi che oramai la tua risposta sia fuori tema in it.x.y e sia piu` adatta a it.z.w, puoi mettere nel campo Followup-To: il gruppo it.z.w, magari accennare nel corpo del messaggio "followup su it.z.w", e rendercai tutti contenti quasi senza fatica. (Anche cambiare il titolo dell'articolo quando l'argomento e` mutato non e` una pessima idea...) Non ti senti piu` buono?

E gia` che ti senti buono, perche' non provi ad eliminare la parte dei messaggi che citi che non serve per la comprensione del messaggio? E` chiaro che cio` richiede uno sforzo mentale (per prima cosa, devi riuscire a comprendere cosa dice l'articolo cui stai rispondendo: senno` come fai a riassumerlo?), ma sono certo che hai  tale capacita`.

E cosa succede se sgarro?

Che sarai punito: non fisicamente ne` definitivamente, ma piu` semplicemente i tuoi articoli verranno automaticamente cancellati. Per saperne di piu` su quando scatta la cancellazione, puoi guardare [1]il documento sul cancelbot per it.*: puo` anche darsi che il tuo articolo passi sotto le grinfie di Zio Roadkill, che guarda anche le copie uguali e segue le regole della FAQ [2]"Current Usenet spam thresholds and guidelines".

Se invece spedisco una copia distinta del mio articolo su ogni gruppo?

Diremmo che ti ritrovi ancora piu` persone arrabbiate con te, che il tuo articolo verra` ugualmente cancellato, anche se un paio d'ore dopo (deve prima arrivare negli USA dove risiede Zio Roadkill) e insomma non avrai ottenuto nulla di quello che speravi. 


Nota a pie' di pagina: crosspost nei gruppi moderati

Penso sia anche opportuno ricordare in questa sede un altro problema con il crosspost, legato questa volta a come funziona il protocollo mondiale per scambiarsi gli articoli Usenet News.

Quando si spedisce un articolo in crosspost, se ne invia una sola copia: questo spero sia abbastanza chiaro, e se non lo e` prendetelo come un dogma. Cosa succede se tra i gruppi in crosspost ce n'e` uno moderato? 
Che l'articolo va al moderatore di quel gruppo, che decidera` se accettarlo o rifiutarlo. Ma, visto che l'articolo e` uno solo, se lo rifiuta non apparira` in nessuno dei gruppi.

E se i gruppi moderati in crosspost sono piu` di uno?

Capita lo stesso, con l'unico fatto che l'articolo viene inviato a uno solo dei moderatori (il protocollo non specifica quale, dipende dall'implementazione)

E non potete cambiare il protocollo?

Per prima cosa, occorrerebbe convincere tutto il mondo a modificare i propri server news, il che non e` esattamente banale; e in ogni caso, gli sviluppatori news non penso abbiano voglia di modificare qualcosa di
e` perfettamente sensato, come il sistema attuale, creando un accrocchio.

versione 1.40 - 26 maggio 1999, .mau.

References

1. http://www.news.nic.it/news-it/cancelbot.html 
2. http://www.uiuc.edu/ph/www/tskirvin/faqs/spam.html

ritorna all'indice netiquette

ritorna a icmm home