d003 Date pari e dispari
Consideriamo una data pari o dispari in
base alla somma di tutte le cifre che la compongono.
Per esempio oggi, 21/07/2000=(2+1+0+7+2+0+0+0)=12 e' pari.
Scelta una persona assolutamente a caso, per esempio la prima
persona che incrocio per strada, mi chiedo:
E' piu' probabile che la sua data di nascita sia pari o dispari?
Paolo Zavarise
Potresti darmi una funzione che rappresenti la distribuzione
della popolazione mondiale in funzione dell'eta' ???
Comunque, la risposta credo sia dispari.
MaxArt
La probabilità che un giorno del mese di un anno non
bisestile sia dispari è:
( 7*15/31 + 4*15/30 + 14/28 ) / 12 = 0.4906...
Quindi è più probabile che si nasca in un giorno pari.
La probabilità che il mese sia dispari è di 7/12 = 0.58(3)
Per l'anno, invece, c'è 1/2 di probabilità che sia pari o
dispari. E questo è sufficiente per rendere inutili tutti i
calcoli (oops) perché, se ad esempio con anno pari si ha una
probabilità di circa 2*0.2508 di nascere un giorno dispari, si
ha anche la stessa probabilità di nascere un giorno pari con un
anno dispari.
Ho detto bene?
Paolo Licheri
> La probabilità che un giorno del
mese di un anno non bisestile sia dispari è:
> ( 7*15/31 + 4*15/30 + 14/28 ) / 12 = 0.4906...
Non mi sembra.
Considera che nei primi 28 giorni (presenti tutti i mesi) pari e
dispari si equivalgono.
Se il mese ha 29 gg. aggiungi un dispari
Se ne ha 30 aggiungi due dispari
Se ne ha 31 aggiungi due dispari e un pari
Quindi, anche senza fare i calcoli, dovrebbero essere piu'
probabili i dispari.
> La probabilità che il mese sia
dispari è di 7/12 = 0.58(3)
OK
> Per l'anno, invece, c'è 1/2 di
probabilità che sia pari o dispari. E questo è sufficiente per
rendere inutili tutti i calcoli
> Ho detto bene?
Bene.
Questa e' la prima risposta a cui ho pensato quando ho inventato
il problema.
Se chiamiamo p1 la probab. che mese+giorno sia pari, e d1 la
prob. che sia dispari, e p2 e d2 le rispettive prob. per l'anno,
le prob. complessive risultano
p=p1*p2+d1*d2
d=p1*d2+d1*p2
ed essendo p2=d2=05, p1+d1=1, si vede facilmente che
p=d=0.5
indipendentemente dai valori p1 e d1.
Ossia, indipendentemente dal calcolo su giorni e mesi, gli anni
pari lasciano le cose come stanno, i dispari le invertono.
Pero', ripensandoci, ho visto che questo ragionamento e' valido
solo in prima approssimazione.
In realta....
MaxArt
> > Quindi è più probabile che
si nasca in un giorno pari.
> Non mi sembra.
Hai ragione. Svista. Il calcolo corretto è:
(7*16/31 + 4*16/30 + 14/28) / 12 = 0.5205...
> Quindi, anche senza fare i calcoli,
dovrebbero essere piu' probabili i dispari.
Infatti anche io mi ero sorpreso del mio calcolo, ma ero
già stanchino per ritornarci ^__^
> Pero', ripensandoci, ho visto che
questo ragionamento e' valido solo in prima approssimazione.
> In realta....
Vuoi dire che avrei dovuto considerare anche gli anni bisestili?
Argh!
Comunque, in fin dei conti le probabilità sono davvero molto
vicine.
Fernando Cinquegrani"
la probabilità che il mese sia dispari è
6/12=.5
Paolo Licheri
Non devi considerare semplicemente il numero del mese ma la
somma delle sue cifre
settembre 9 dispari
ottobre 10 (1+0=1) dispari
novembre 11 (1+1=2) pari
dicembre 12 (1+2+3) dispari
Roscio"
Scusate se intervengo, maaaaaa...
Le probabilità dei mesi non dovrebbero essere "pesate"
con la lunghezza dei medesimi espressa in giorni ?...
Stessa cosa dicasi per l'anno che ha una leggera probabilità a
favore del pari, in quanto uno ogni quattro (divisibile per 4) ha
un giorno in più !!!...
MaxArt
> Le probabilità dei mesi non
dovrebbero essere "pesate" con la lunghezza dei
medesimi espressa in giorni ?...
E' quello che ho fatto, infatti.
> Stessa cosa dicasi per l'anno che ha
una leggera probabilità a favore del pari, in quanto uno ogni
quattro (divisibile per 4) ha un giorno in più !!!...
Ecco, *questo* non l'ho fatto :-)
Paolo Zavarise
>Per l'anno, invece, c'è 1/2 di
probabilità che sia pari o dispari. E questo è sufficiente per
rendere inutili tutti i calcoli (oops) perché, se ad esempio con
anno pari si ha una probabilità di circa 2*0.2508 di nascere un
giorno dispari, si ha anche la stessa probabilità di nascere un
giorno pari con un anno dispari.
>Ho detto bene?
eh no dici male :)
Dal 1900 in poi gli anni bisestili pari sono 16, quelli dispari
solo 10.
Questo e' sufficiente per far saltare il tuo ragionamento.
Vediamo di non perdere d'occhio la "fisicita'" del
problema...
MaxArt
Per non farla troppo complicata, ho evitato di considerare gli anni bisestili.
Roscio
Bravo! Considera pure i mesi di 30 giorni, allora, e il
problema
non sussiste neanche più !!!...
:-PPPPPPPPPPPPPPPP
Paolo Licheri
"Paolo Zavarise" <paozavar@tin.it> ha scritto
> Dal 1900 in poi gli anni bisestili
pari sono 16, quelli dispari solo 10.
> Questo e' sufficiente per far saltare il tuo ragionamento.
Mi pare che siano 15 pari contro 10 dispari. Se non erro il 1900
non era bisestile.
(Ho pero' notato che Excel mi da' l'esistenza di un 29/02/1900,
un bug di Bill?)
Comunque hai centrato quella che intendevo come *seconda
approssimazione*.
Possiamo fare questo ragionamento:
1/1/1900 pari
1/1/1901 dispari
....
31/12/1998 dispari
31/12/1999 pari
tralasciando per il momento il 2000, possiamo scartare, come nel
gioco dell'uomo nero, tutte le coppie di date normali (diverse
dal 29 febbraio).
Essendo 29/02 dispari, ci rimangono 15 giorni dispari (gli anni
pari non cambiano la parita' di giorno+mese) e 10 giorni pari
(gli anni dispari invertono quella parita').
Quindi i giorni dispari dovrebbero essere piu' probabili.
Rimarrebbe una terza approssimazione...
(e forse anche una quarta)
Enrico Torlone
In un anno non bisestile ci sono 183 giorni (giorno/mese) pari
e 182 giorni dispari.
In un anno bisestile ci sono 183 giorni (giorno/mese) pari e 183
giorni dispari.
Premesso che, nel calendario Gregoriano un anno è bisestile se
è multiplo di 4 e non è multiplo di 100, oppure se è multiplo
di 400, ne consegue:
Secolo date pari date dispari 1600-1699 18265 18260 1700-1699 18260 18264 1800-1699 18264 18260 1900-1699 18260 18264 2000-2099 18260 18265 2100-2199 18264 18260
Considerato il riferimento alle persone che posso incontrare
per strada, però, diventa d'obbligo considerare la popolazione
"incontrabile".
Se consideriamo appartenenti a tale insieme tutte le persone che
secondo l'ISTAT sono residenti in Italia al 1°/1/1999,
trascurando i 6863 individui con 100 anni e più e integrando con
i nati nel 1999 (valutati arbitrariamente in numero pari ai nati
nel 1998) otteniamo le seguenti probabilità, anno per anno:
anno b p d pop prob_p prob_d 1900 0 183 182 4222 0,00003675 0,00003654 1901 0 182 183 6155 0,00005328 0,00005357 1902 0 183 182 9138 0,00007953 0,00007910 1903 0 182 183 14091 0,00012197 0,00012264 1904 1 183 183 18800 0,00016318 0,00016318 1905 0 182 183 27518 0,00023819 0,00023950 1906 0 183 182 38124 0,00033181 0,00032999 1907 0 182 183 50557 0,00043761 0,00044002 1908 1 183 183 65688 0,00057014 0,00057014 1909 0 182 183 88988 0,00077026 0,00077449 1910 0 182 183 110448 0,00095602 0,00096127 1911 0 183 182 139589 0,00121489 0,00120825 1912 1 183 183 159688 0,00138602 0,00138602 1913 0 183 182 197177 0,00171610 0,00170672 1914 0 182 183 223555 0,00193505 0,00194568 1915 0 183 182 245690 0,00213833 0,00212664 1916 1 183 183 259139 0,00224922 0,00224922 1917 0 183 182 222120 0,00193319 0,00192263 1918 0 182 183 190366 0,00164777 0,00165682 1919 0 183 182 192537 0,00167572 0,00166656 1920 1 183 183 263035 0,00228303 0,00228303 1921 0 182 183 421351 0,00364713 0,00366717 1922 0 183 182 443030 0,00385585 0,00383478 1923 0 182 183 466311 0,00403629 0,00405847 1924 1 183 183 493003 0,00427906 0,00427906 1925 0 182 183 507917 0,00439643 0,00442058 1926 0 183 182 526814 0,00458505 0,00456000 1927 0 182 183 544527 0,00471332 0,00473921 1928 1 183 183 567811 0,00492836 0,00492836 1929 0 182 183 579155 0,00501305 0,00504059 1930 0 182 183 588235 0,00509164 0,00511962 1931 0 183 182 642780 0,00559434 0,00556377 1932 1 183 183 622408 0,00540224 0,00540224 1933 0 183 182 617659 0,00537571 0,00534633 1934 0 182 183 637110 0,00551470 0,00554500 1935 0 183 182 649043 0,00564885 0,00561799 1936 1 183 183 662619 0,00575125 0,00575125 1937 0 183 182 643285 0,00559874 0,00556815 1938 0 182 183 677384 0,00586330 0,00589552 1939 0 183 182 726346 0,00632165 0,00628710 1940 1 183 183 740591 0,00642802 0,00642802 1941 0 182 183 746171 0,00645871 0,00649419 1942 0 183 182 676100 0,00588434 0,00585219 1943 0 182 183 667948 0,00578162 0,00581339 1944 1 183 183 668664 0,00580372 0,00580372 1945 0 182 183 657042 0,00568722 0,00571847 1946 0 183 182 634659 0,00552366 0,00549348 1947 0 182 183 814889 0,00705351 0,00709227 1948 1 183 183 808754 0,00701964 0,00701964 1949 0 182 183 820891 0,00710547 0,00714451 1950 0 182 183 781007 0,00676024 0,00679738 1951 0 183 182 771780 0,00671708 0,00668037 1952 1 183 183 738507 0,00640993 0,00640993 1953 0 183 182 737163 0,00641579 0,00638073 1954 0 182 183 743613 0,00643656 0,00647193 1955 0 183 182 774079 0,00673709 0,00670027 1956 1 183 183 780895 0,00677784 0,00677784 1957 0 183 182 791157 0,00688572 0,00684810 1958 0 182 183 802693 0,00694795 0,00698612 1959 0 183 182 805527 0,00701079 0,00697248 1960 1 183 183 839490 0,00728642 0,00728642 1961 0 182 183 855874 0,00740827 0,00744898 1962 0 183 182 881453 0,00767160 0,00762968 1963 0 182 183 898107 0,00777383 0,00781655 1964 1 183 183 925624 0,00803403 0,00803403 1965 0 182 183 984887 0,00852498 0,00857182 1966 0 183 182 968576 0,00842986 0,00838380 1967 0 182 183 965966 0,00836121 0,00840715 1968 1 183 183 939812 0,00815717 0,00815717 1969 0 182 183 926232 0,00801728 0,00806133 1970 0 182 183 930380 0,00805318 0,00809743 1971 0 183 182 898620 0,00782101 0,00777827 1972 1 183 183 901606 0,00782556 0,00782556 1973 0 183 182 884089 0,00769454 0,00765250 1974 0 182 183 871833 0,00754641 0,00758787 1975 0 183 182 867020 0,00754598 0,00750475 1976 1 183 183 823966 0,00715168 0,00715168 1977 0 183 182 777464 0,00676655 0,00672957 1978 0 182 183 736478 0,00637480 0,00640983 1979 0 183 182 707314 0,00615601 0,00612237 1980 1 183 183 665144 0,00577317 0,00577317 1981 0 182 183 640757 0,00554626 0,00557674 1982 0 183 182 629091 0,00547520 0,00544528 1983 0 182 183 623535 0,00539719 0,00542685 1984 1 183 183 605142 0,00525238 0,00525238 1985 0 182 183 591582 0,00512061 0,00514875 1986 0 183 182 580950 0,00505622 0,00502859 1987 0 182 183 560709 0,00485338 0,00488005 1988 1 183 183 559007 0,00485194 0,00485194 1989 0 182 183 575657 0,00498277 0,00501015 1990 0 182 183 567385 0,00491117 0,00493815 1991 0 183 182 573777 0,00499379 0,00496650 1992 1 183 183 568781 0,00493678 0,00493678 1993 0 183 182 570460 0,00496492 0,00493779 1994 0 182 183 549293 0,00475457 0,00478069 1995 0 183 182 535705 0,00466243 0,00463695 1996 1 183 183 528978 0,00459131 0,00459131 1997 0 183 182 530696 0,00461884 0,00459360 1998 0 182 183 529753 0,00458544 0,00461063 1999 0 183 182 529753 0,00461063 0,00458544 57606489 0,49993928 0,50006072
E con questa abbuffata di numeri, Paolo, non parlarmi più di approssimazioni!
Paolo Licheri
> otteniamo le seguenti probabilità, anno per anno:
... > pop prob_p prob_d > 57606489 0,49993928 0,50006072
Veramente un ottimo lavoro! Complimenti.
> E con questa abbuffata di numeri,
Paolo, non parlarmi più di > approssimazioni!
Non temere, ho deciso di essere buono e non lo faro'.
Invece...se fossi cattivo...direi...
...che i risultati sono ancora approssimati.
Infatti l'incontrabilita' non dipende solo dalla consistenza
delle diverse classi di eta', ma anche dalla loro mobilita', che
non e' ripartita in modo uniforme tra le classi.
Incontrare un ventenne e' sicuramente piu' probabile che
incontrare un centenario o un neonato.
E poi, dove e quando si fa l'esperimento? Alle 8:20 presso una
scuola elementare, o alle 4:00 presso una discoteca?
eccetera, eccetera, eccetera...
Ma, come avevo detto, saro' buono e non chiedero' niente di tutto
cio'
:-)
P.S.
Stamattina, uscendo da casa, ho incontrato un cittadino
straniero, senza permesso di soggiorno.
:-))
Enrico Torlone
> Stamattina, uscendo da casa, ho
incontrato un cittadino straniero, senza permesso di soggiorno.
> :-))
Che pareggia il conto con Pasquale che è partito per la
Grecia proprio ieri
Cucù :-))
d004 Date e Pasqua
Spesso mi pongo questa domanda:
Dopo quanti anni arriverà un anno dove le feste (esclusa la
Pasqua) e le domeniche si ripeteranno pari pari?
Livio Zucca
Le date sono un campo minato. In giro per il mondo ci sono un sacco di bugs sulle date. Il sistema che sto usando ne ha. La mia carta di credito viene spesso rifiutata in USA per un problema del genere (scambio giorno/mese della scadenza). Non siamo neanche d'accordo in che millennio viviamo! Il mio amico Andrew di Sidney mi scrive dal giorno dopo!
Avremo la stessa coincidenza giorni del mese - giorni della
settimana PER TUTTO L'ANNO solo se si verificano queste due
condizioni:
1) che i giorni tra 1.o gen di quest'anno e 1.o gen dell'anno X
siano multipli di 7
2) Che l'anno X sia bisestile se questo e' bisestile e viceversa.
Ecco un crivello per il 2000:
Giorni = 0
For Anno = 2000 To 2099
Giorni = Giorni + 365
If Anno Mod 4 = 0 Then Giorni = Giorni + 1
If (Anno + 1) Mod 4 = 0 And Giorni Mod 7 = 0
Then Print Anno + 1
Next Anno
Da cui gli anni che avranno la stessa coincidenza di
festivita' del 2000 saranno:
2028 2056 2084
Mentre per il 2001 sara' tutta un'altra musica:
2007 2018 2029 2035 2046 2057 2063 2074 2085 2091
Le cose si complicano leggermente dopo il 2099 perche' il 2100 non sara' bisestile.
Con la Pasqua il gioco si complicherebbe alquanto.
Come molti amici cattolici NON sanno, Pasqua cade la prima
domenica dopo il primo plenilunio dopo l'equinozio di primavera
(!). Ci vorrebbe un modello matematico. Modello che doveva gia'
essere ben chiaro ad Ugo Boncompagni da Bologna nel 1582, ma
certamente anche lui aveva i suoi consulenti!
Antonio Misericordia
mi dai l'occasione per raccontare un fatto che pochi penso
conoscano.
Qualche anno fa mi sono trovato nella necessità di scrivere una
funzione per un sistema di rilevazione presenze che calcolasse il
giorno di Pasqua.
Niente di più facile, pensai ingenuamente. Basta calcolare la
domenica successiva al plenilunio di primavera (!!!):
prendo un plenilunio, ci aggiungo la lunghezza del ciclo lunare,
controllo la prima domenica, etc., etc. etc.
Una grande delusione percorse i miei neuroni quando mi accorsi
che avevo azzeccato pochissime Pasque. Perchè?
Il perché sta nel fatto - drammatico - che il plenilunio a cui
ci si riferisce non è quello astronomico, bensì, udite udite,
quello ECCLESIASTICO, che si basa sul ciclo di Metone un
astronomo dell'antichità che, ovviamente, i conti li aveva fatti
così così.
Quindi, come correzione successiva, venne inserita la regola che,
fino a quando lo sfasamento tra plenilunio ecclesiastico e
plenilunio astronomico non supera i due giorni, viene preso il
plenilunio ecclesiastico, in caso contrario quello astronomico.
Di tutto ciò dovetti tener conto per vedere uscire dal mio
"programmino" le date giuste.
In risposta al quesito posto da Vinny, direi che i possibili calendari differenti sono, ovviamente, 14 (ogni capodanno può cadere dal Lunedì alla Domenica e quell'anno può essere bisestile oppure no).
Per quanto riguarda il 2000, avremmo potuto riutilizzare, se solo qualche avo li avesse messi da parte, i calendari del 1848 e del 1916. Si può buttare invece via tranquillamente il calendario del 2000 perché da qui al 2100 non cadrà più la Pasqua il 23 aprile in un anno bisestile. Sarà invece Pasqua il 23 Aprile del 2079.
Per chi avesse pazienza di mettere da parte i calendari, allego questo piccolo prospetto di anni gemelli da qui al 2099, poi dopo ne riparleremo.
Nota:
il prospetto, di interesse generale, non limitato a questo
quesito, è riportato nella sezione approfondimenti
Livio Zucca
Anche oggi non sono vissuto invano: Ignoravo l'esistenza dei
pleniluni ECCLESIASTICI! Inoltre, dandomi le arie nel pronunciare
quella regola, ho sempre incrociato le dita sperando di non
incappare nella possibile domanda di un matematico a cui non
saprei rispondere:
"DOPO il plenilunio, DOPO l'equinozio significa > o >=
?
Cioe' se la domenica cade nel plenilunio che cade nell'equinozio,
e' Pasqua? O e' Pasqua la settimana dopo? O 5 settimane dopo? Se
lo sai dimmelo, per favore!
Antonio Misericordia
Pasqua è la Domenica successiva al Plenilunio di Primavera,
ma non può coincidere con esso, quindi devi intendere maggiore e
non maggiore o uguale.
L'intervallo temporale è quello che va dal 22 marzo al 25
aprile.
Giovanni Ravesi
Come hanno risposto anche altri, i calendari possibili (se
trascuriamo la Pasqua, con le appendici Ascensione e Corpus
Domini, che ormai non sono più festivi) sono solo 14, quelli che
iniziano da lunedì a domenica, bisestili o non.
Ogni anno normale finisce con lo stesso giorno con il quale
comincia (quello appresso per i bisestili) e, quindi, avremo
2001 LU
2002 MA
2003 ME
2004 GI (bisestile: finisce
di VE)
2005 SA
2006 DO
2007 LU
2008 MA (bisestile: finisce di ME)
2009 GI
2010 VE
2011 SA
2012 DO (bisest.)
2013 MA
2014 ME
2015 GI
2016 VE (bisest.)
2017 DO
2018 LU
2019 MA
2020 ME (bis.)
2021 VE
2022 SA
2023 DO
2024 LU (bis.)
2025 ME
2026 GI
2027 VE
2028 SA (bis.)
Lo schema (se trascuriamo gli anni secolari non bisestili) si
ripete ogni 28 anni. Gli anni secolari non divisibili x 400 non
sono bisestili e questo altera lo schemino appena visto che,
comunque, resta valido dal 1901 al 2099 (penso che basti)
Per la Pasqua riporto, pari pari, un mio post dell'anno scorso:
Nota
Anche l'intervento di Giovanni Ravesi è riportato nella sezione
approfondimenti
d005 .
d004 .