CRONOLOGIA DEGLI AVVENIMENTI DOPO LA MORTE DI E. BACH

Le date e i riferimenti sono tratti dalle pagg. 285 e 286 del libro:
FIORI DI BACH - Forma e Funzione, di Julian Barnard - Ediz. Tecniche Nuove (il consiglio è di leggerlo!!!!)

Quanto successo prima della morte di E. Bach, potete trovarlo sul medesimo libro.

Un ringraziamento a Julian (http://www.healingherbs.co.uk/) per la dedizione che pone nel suo lavoro di divulgazione del corretto metodo di Bach

1936, 27 novembre : Bach muore e nel testamento lascia Nora Weeks come unica erede.
1937: Nuova edizione di The Twelve Healers & other Remedies (uscito nel '36)
1938: To Thine Own Self be True, di Mary Tabor
1940: Medical Discoveries... biografia di bach scritta da Nora Weeks
1950: Marzo, The Bach Remedy News Letter, primo numero. Bollettino di giugno, descrizione dettagliata del "metodo di potenziamento del sole".

1951: Bollettino di settembre, si afferma categoricamente che i rimedi non sono omeopatici
1955: Istituzione di un fondo per acquistare Mount Vernon
1958: Formazione del The Dr. Bach Healing Trust, con tre obiettivi: acquistare la proprietà (Mount vernon) per "lavorare con la floriterapia", pagarne i costi di mantenimento e "promuovere e diffondere l'opera" secondo le modalità ritenute opportune dagli amministratori fiduciari. I primi amministratori sono Nora Weeks, Victor Bullen e Frances Thomas

1964: Bach Flowers Remedies Illustration & preparation, di Nora Weeks e Victor Bullen
1971: Esce Handbook di Chancellor
1973: Ramsell e Murray diventano amministratori fiduciari de The Dr. Bach Healing Trust
1974: Weeks e Bullen entrano in affari con il nome di Dr Edward Bach's Team
1975: Maggio, Victor Bullen muore e lascia tutto a Nora Weeks.
1976: Aprile - Weeks, Murray e Ramsell si associano formando il Dr Edward Bach's Centre
1978: Gennaio, muore Nora Weeks, lasciando la proprietà residua agli amministratori del centro "affinché la usino a loro totale discrezione per promuovere il lavoro... la ricevuta del tesoriere o di un altro incaricato del fondo sarà una liberatoria valida e sufficiente..."

[e adesso leggete con attenzione]

1979: Febbraio, Ramsell registra il marchio "Bach Flower Remedies" nel Regno Unito
La descrizione dei "metodi di preparazione" di Bach viene omessa da The Twelve Healers & Other Remedies
Il bollettino di settembre annuncia che il testo di Nora Weeks & Bullen Bach Flower Remedies Illustration & Preparation non ver-
rà ristampato

1983: Ramsell e Murray fondano la società Bach Flower Remedies Ltd, trasferendovi tutti i beni del Dr. Edward Bach Centre
1984: 28 febbraio, ulteriore registrazione dei "Bach FLower remedies" quale marchio commerciale del Regno Unito, da parte della
Bach Flower Remedies Ltd

1985: La figlia di Ramsell, Judy Howard, entra nel Bach Centre
1986: Gli scritti di Bach non sono più coperti dal diritto di autore. Pubblicazione di Collected Writings of Edward Bach
1987: Murray vende le azioni della Bach Flower Remedies Ltd a BFR (Mount vernon) Ltd, di Ramsell
1988: Pubblicazione di Healing Herbs of Edward Bach - a pratical guide to making the remedies
1989: Altri quattro marchi commerciali che utilizzano il termine "Bach" vengono registrati nel Regno Unito da BFR (Mount Vernon) Ltd

1991: Gennaio, BFR (Mount Vernon) Ltd stipula un accordo esclusivo con la nelson Ltd per occuparsi del packaging e della commercializzazione dei prodotti.
Altri due marchi commericali che utilizzano il termine "Bach" vengono registrati nel Regno Unito da BFR (Mount Vernon) Ltd

1993: La Nelson acquista BFR (Mount Vernon) Ltd per 4,3 milioni di sterline, ristrutturando la società e rinominandola Bach Flower Remedies Ltd (No. 2)
La Brtish Homoeopathic Pharmacopoeia prepara alcune monografie sui fiori di bach, citando diluizioni quali 5x e usando etanolo al 22%

1997: 26 febbraio, la Healing Herbs [società di Julian Barnard, che produce i fiori di Bach secondo i dettami originari del medico, dal 1988, ndr] si rivolge all'Alta Corte per chiedere la revoca dei marchi commerciali contenenti la parola "Bach".

1998: l'Alta Corte di Londra (nelle vesti di Justice Neuberger) stabilisce che "Bach" è un termine generico e non può essere usato quale marchio commerciale

1999: Ottobre, la Corte d'Appello di Londra conferma la decisione dell'Alta Corte.

2000: La Camera dei Lord rifiuta l'appello sulla decisione relativa al marchio commerciale.

http://www.fesflowers.com/bachcase.htm e link successivi

************************ QUINDI? ****************************

1) Il Nome “Bach Flower Remedies” è da considerare un TERMINE GENERICO, usato da scrittori e terapisti - nel mondo - riferendosi alle particolari scoperte del Dr. Bach che non diede un nome particolare al suo lavoro (così come "omeopatia" indica le scoperte di Hannemann).

2) L'appropriazione del nome "Bach" e "Bach Flower Remedies" come trademark è stata definitivamente fermata con la sentenza del 2000, che ne ha restituito il libero uso nel mondo.

Il metodo designato da Bach, e ben specificato nei libri scritti successivamente da Nora Weeks (e non più pubblicati... fortunatamente ci sono in giro ancora i libri originali) prevede i metodi solare e di bollitura, per le tinture madre, nonché una percentuale alcolica al 40% nelle stock bottle.

Conseguentemente, la diluizione al 22% introdotta nel 1993, dalla Nelson/Bach Flower Remedies Ltd e dalla Homeopathic Pharmacopoeia, produce rimedi vibrazionali che si ispirano a quelli di Bach, ma non sono secondo il metodo di Bach..

Quindi un produttore che si sia distaccato dal metodo originale di Bach, può registrare il >>suo<< prodotto come prodotto omeopatico o cosa gli pare, MA QUESTO NON FA DIVENTARE I FIORI DI BACH DEI PRODOTTI OMEOPATICI: continuano ad essere cose assolutamente diverse.

Le voci contrastanti, la confusione, attuali, ssono dovute all’incomprensione che nasce da un uso più o meno calibrato dei termini esplicativi e in etichetta (compreso TM e R) e sul fatto che pochi sanno dell'antefatto legale; e purtroppo molti non si accorgono nemmeno che esistono vari tipi di diluizioni, in commercio, o si chiedono perché..